حتی قابل اطمینان ترین رسانه ها می توانند شماره های رمزنگاری متفاوت را گزارش دهند. Forkast. News به اقتصاد Defi Math و Crypto Exchange شیرجه می زند تا بفهمد چه کسی درست است.
تصویر: گتی تصاویر
دنیای رمزنگاری با شماره ها-قیمت های رمزنگاری شده و اوج تمام وقت آنها ، حجم معاملات ، تعداد نشانه های موجود در گردش ، سرمایه در بازار ، لیست ادامه دارد. درک این اعداد می تواند یک کار دلهره آور باشد که وقتی تعداد منابع مختلف با هم مطابقت نداشته باشد ، پیچیده تر می شود.
صندوق استراتژی Bitcoin ، اولین صندوق مبادله معاملات آتی بیت کوین را در ایالات متحده آمریکا که هفته گذشته راه اندازی شد ، بگیرید. طبق گفته منابع معتبر رسانه ای از جمله CNBC ، بلومبرگ ، کوندسک و Forkast. news ، Proshares در تاریخ 19 اکتبر با قیمت اولیه 40 دلار آمریکا تجارت را آغاز کرد.
اما داده های بورس اوراق بهادار نیویورک که Proshares در آن راه اندازی شده است نشان می دهد که با قیمت اولیه 40. 88 دلار آمریکا تجارت را آغاز کرد. این رقم همچنین توسط منابع رسانه ای معتبر از جمله رویترز ، Blockworks - و Forkast. news گزارش شده است که این تعداد را در یک تجزیه و تحلیل خبری جداگانه ذکر کرده است.
وقتی به اعداد نگاه می کنید ، تفاوت کمتر از یک دلار کوچک به نظر می رسد. اما هنگامی که سعی می کنید محاسبه کنید که قیمت Proshares در روز اول تجارت چقدر افزایش یافته است ، تفاوت به ظاهر ناچیز باعث ایجاد اختلاف نه چندان منولوژی می شود.
براساس تمام منابع ذکر شده در بالا ، از جمله داده های بورس اوراق بهادار نیویورک ، Proshares در روز اول با 41. 94 دلار آمریکا بسته شد. افزایش درصد در قیمت Proshares در روز اول با توجه به قیمت افتتاح 40 دلار آمریکا 4. 85 ٪ است. اما وقتی قیمت افتتاح را 40. 88 دلار آمریکا در نظر می گیرید ، افزایش قیمت 2. 59 ٪ است. تا آنجا که افزایش قیمت ها پیش می روند ، اختلاف درصد کاملاً قابل توجه است.
بنابراین کدام یک درست است؟جواب هر دو است. به نظر می رسد 40. 88 دلار آمریکا قیمت مناسب Proshares است زیرا با داده های NYSE مطابقت دارد. اما این لزوماً به معنای این نیست که 40 دلار آمریکا قیمت افتتاح اشتباه است. به گفته تونی سیکامور ، تحلیلگر بازارهای مالی APAC در شاخص شهر ، این تفاوت می تواند به دلیل قیمت های مختلف افتتاح در سیستم عامل های مختلف معاملاتی باشد.
حداقل یک بستر معاملاتی ، فن آوری های اقیانوس آبی وجود دارد که امکان دسترسی به معاملات Proshares به سرمایه گذاران را فراهم می کند. این سیستم عامل های تجاری جایگزین اغلب تفاوت در قیمت دارند. در حقیقت ، بسته به سایت لیست قیمت ، تقریباً همیشه تفاوت ، هر چقدر هم که کوچک باشد ، در قیمت های بالای بیت کوین ، اتریوم یا هر رمزنگاری برای آن موضوع وجود دارد.
هفته گذشته ، یک روز پس از اولین بازی ProShares ، قیمت بیت کوین به همه زمان های جدید رسیده است. براساس داده های Coingecko ، قیمت بیت کوین روز چهارشنبه به 67،276. 79 دلار رسید. طبق گفته CoinmarketCap ، با این حال ، قیمت بیت کوین هرگز 67،000 دلار آمریکا را نقض نکرده و بالاترین زمان به عنوان 66. 930. 39 دلار آمریکا ثبت شده است-اختلاف تقریباً 350 دلار آمریکا.
Markets Insider را بررسی کنید و یک رقم عالی بیت کوین را به دست می آورید-66،894. 01 دلار آمریکا-تفاوت بیش از 36 دلار آمریکا. اگر بیت کوین تمام وقت در Binance را بررسی کنید ، 66. 998 دلار آمریکا است ، اما در Coinbase 66،909. 15 دلار آمریکا است.
این پنج شکل مختلف در پنج سایت مختلف برای بالاترین زمان بیت کوین است.
در اینجا به همین دلیل قیمت رمزنگاری بین سیستم عامل های معاملاتی متفاوت است
این فقط بیت کوین نیست. هرگونه cryptocurrency را پیگیری کنید و تقریباً همیشه با مبادله اختلاف قیمت را پیدا خواهید کرد. حتی سایت های جمع آوری داده ها اعداد مختلفی را گزارش می کنند.
بنابراین کدام قیمت صحیح است؟پاسخ کوتاه این است که همه آنها درست هستند. اگر سر خود را خراشیده و تعجب می کنید که چگونه ممکن است ، در اینجا پاسخ طولانی وجود دارد: قیمت cryptocurrency به دلیل سه دلیل اصلی - نقدینگی ، قیمت متوسط تخمین و ناکارآمدی در تجارت در مبادلات متفاوت است. سایتهای اصلی جمع آوری داده های رمزنگاری نیز در حال پردازش همان اعداد نیستند.
نقدینگی و قیمت متوسط تخمین: اگرچه جهان رمزنگاری صدها مبادله ای در سراسر جهان دارد ، اما در تجارت بین آنها اختلاف زیادی وجود دارد. بزرگترین مبادلات مانند Binance و Coinbase سهم شیر از بازار را در اختیار دارد در حالی که مبادلات کوچکتر بسیار عقب مانده است.
اکنون ، هیچ رمزنگاری قیمت ثابت ندارد. به ناچار ، قیمت آنها مطابق قانون تقاضا و عرضه ، مانند سایر کالاها یا خدمات اداره می شود. این قیمت متوسط تخمین نامیده می شود زیرا صرفاً مبتنی بر تجارت است.
قانون تقاضا و عرضه آمده است که قیمت هر کالایی ، در این حالت یک رمزنگاری ، با افزایش تقاضا برای آن افزایش می یابد و یا عرضه آن کاهش می یابد و برعکس.
تقاضا و عرضه در هر مبادله متفاوت است - مبادله بزرگتر با مشتریان بیشتر از سیستم عامل های تجاری کوچکتر تقاضا و عرضه بیشتری خواهد داشت. به عبارت دیگر ، تفاوت نقدینگی در سکوها وجود دارد. و این اختلاف در نقدینگی بین مبادلات باعث اختلاف در قیمت نشانه های رمزنگاری می شود.
ناکارآمدی در تجارت در مبادلات: تفاوت قیمت بین صرافی ها گاهی اوقات فرصت های داوری پرسود را فراهم می کند. این بدان معناست که از نظر تئوری ، یک معامله گر می تواند با قیمت کم با یک مبادله خریداری کند و با قیمت بالاتر با قیمت بالاتر بفروشد و از این طریق از این تفاوت سود می برد.
اما در واقعیت ، تجارت در سراسر مبادلات یک فرایند پیچیده است. معامله گران برای تجارت کارآمد در مبادلات به مقادیر زیادی وثیقه احتیاج دارند.
اگر معامله گران بتوانند به طور مؤثر از فرصت های داوری استفاده کنند ، تفاوت قیمت بین مبادلات از بین می رود. این امر به این دلیل است که وقتی معامله گران شروع به خرید از یک مبادله می کنند که قیمت کمتری دارد ، افزایش تقاضا باعث افزایش قیمت می شود. به همین ترتیب ، هنگامی که معامله گران شروع به فروش در یک مبادله خاص می کنند ، عرضه افزایش می یابد و قیمت آن کاهش می یابد.
از آنجا که معاملات بین تبادل نمی تواند به سرعت اختلافات در قیمت نشانه های رمزنگاری طولانی تر انجام شود.
اگرچه ممکن است یک عامل جزئی باشد ، تفاوت در هزینه های معاملات نیز می تواند بر قیمت معاملات نهایی نشانه ها در هر مبادله تأثیر بگذارد.
تفاوت در جمع آوری داده ها: چرا سایت های رتبه بندی cryptocurrency مانند CoinmarketCap و Coingecko اطلاعات مختلف قیمت را برای همان cryptocurrency گزارش می کنند؟به این دلیل است که آنها به همان داده ها نگاه نمی کنند. Coingecko ، که مقر آن در سنگاپور است ، داده های قیمت را از 529 مبادله رمزنگاری در حالی که CoinmarketCap مستقر در ایالات متحده داده ها را از 438 مبادله رمزنگاری جمع آوری می کند ، طبق هر شرکت در زمان انتشار جمع می کند.
واگرایی
بنابراین این عوامل توضیح می دهد که چرا قیمت رمزنگاری متفاوت است ، اما در مورد مالی غیر متمرکز چیست؟آیا تا به حال متوجه شده اید که چگونه رسانه های خبری و سایت های داده های مختلف ارقام مختلف "ارزش قفل شده" را بسیار متفاوت گزارش می کنند؟به عنوان مثال ، در ساعت 1 بعد از ظهر هنگ کنگ امروز ، Defi Pulse TVL را به عنوان 100. 6 میلیارد دلار آمریکا معرفی کرد در حالی که 251. 1 میلیارد دلار آمریکا برای Defi Llama بود. این یک شکاف خمیازه بیش از 150 میلیارد دلار است.
توضیح ساده است: Pulse Defi بر قراردادهای هوشمند اصلی هر پروتکل فقط بر روی blockchain Ethereum نظارت می کند ، در حالی که Defi Llama قراردادهای هوشمند را بر روی Ethereum و همچنین blockchain های غیر اتری کنترل می کند ، که در کنار هم تعداد بیشتری است. به همین دلیل است که تخمین Defi Pulse از TVL همیشه پایین تر از Defi Llama خواهد بود.
همچنین بحثی در مورد اثربخشی TVL به عنوان یک متریک وجود دارد. از آنجا که کلون های پروتکل به طور مکرر راه اندازی می شوند ، ردیابی همه آنها تقریباً غیرممکن است که یک شکل TVL بتونی را بدست آورید. وجود انواع بیشماری از دارایی که به عنوان وثیقه مورد استفاده قرار می گیرد ، محاسبه را بیشتر پیچیده می کند. اما صرف نظر از اینکه TVL یک معیار خوب است یا خیر ، اکنون راز اختلاف عظیم بین Pulse Pulse و Defillama را می دانید.
قلمرو رمزنگاری با افزایش مقررات و تصویب سریعتر از همیشه در حال تحول است. با بالغ شدن صنعت ، زیرساخت ها به وجود می آیند که هدف آن از بین بردن یا کاهش ناکارآمدی در روند معاملات خواهد بود. وقتی این اتفاق بیفتد ، تفاوت در قیمت دارایی های رمزنگاری در صرافی ها شروع به کاهش می کند.
نمایه نویسنده
مونیکا قوش
مونیکا یک روزنامه نگار فناوری است. او یک خواننده مشتاق است که مجذوب ادبیات کلاسیک انگلیسی است و از نقاشی و آشپزی لذت می برد. هنگامی که سرش در پشت کتاب دفن نشده است ، او در مورد فناوری هایی مانند cryptocurrency ، blockchain ، هوش مصنوعی و موارد دیگر می نویسد.
هفتگی در پنج شنبه ها تحویل داده می شود
چنگال فعلی
هفتگی غیرقابل قبول از بزرگترین داستانها در فن آوری در حال ظهور از دیدگاه آسیایی ، با تفسیری از سردبیر Forkast Angie Lau. نسخه های اخیر را بررسی کنید.
